Il est joli ton message...mais y'a pas le mode d'emploi pour ouvrir les oignons !

On t'attend donc pour ton prochain article : "l'amour expliqué aux hommes"

°

Oui, c'est un bel article, avec du mystère (mystère féminin ?... ou le fameux "continent noir" cher aux psychanalystes ?...)

Bref, cela donne envie de continuer sur le thème "femme(s)" bien sûr... car il y en a à dire (et à entendre ... en retour, peut-être aussi, d'ailleurs).

A suivre donc !

coucou alor c un pti essai pr voir si sa march deja..é si o k ou sa march , ta vu je ss venu é essayé de laissé un com lol ! merci pr le tien sr mon blog !!en ce ki concerne ton article il é bien mé lon é ac bcp de vocabulair ke je ne compren lol, mé g kan mm réussi a décripter le principal lol jdéc, c tré bien ! gros bisous ma sister jtm

Tu a vu...c'est ton article qui est le plus lu. C'est a croire qu'il n'y a que des filles sur l'Arbre.
Mais "Où sont les hommes..;"

alors pour sylvain je voulais juste dire que j'espere bien qu'il n'y a pas que des filles qui lisent cet article !!! et en parlant d'articles , on attend toujours les tiens...
pour nath merci pour ton passage sur le site , tu peux bien sur t'inscrire et ecrire toi aussi des articles !! sur les cactus par exemple. sinon revoie ton orthographe ! gros bisous

Bien sûr que non ! Mais c'est vrai que pour nous, ça nous enchante un peu moins car mantenant ça paraît encore plus compliqué, une "fille". Déjà que nous n'étions pas très fort sur le sujet !

A voir aussi, en rapport avec ta comparaison sur les oignons (en plus je sais que tu adore ça !), l'analyse de Hannah Arendt dans "Les origines du totalitarisme" sur la structure en oignon.
Elle oppose justement le système totalitaire, qui a une structure en oignon, au système démocratique ou tyranique, qui est de forme pyramidale.
Dans le cas d'une pyramide, la société est entièrement structuré par une hierarchie apparente. Le chef, les sous-chefs & ainsi de suite. Le sommet est visible & lisible : tout le monde connais de manière publique les décisions du roi, du tyran ou du président. La vie privé des individus est par opposition caché. Seule la partie du pouvoir est visible.

Tout au contraire, dans la structure en oignon, le centre névragique est opaque, caché, inconnu, inconnaissable... Plus on se rapproche du centre de pouvoir, plus le langage est sybilin (orth. approx.), double & à fonction manipulante (avec l'idéologie : "la logique d'une idée" pour Arendt). A l'opposé la vie des individus doit être transparente ("que pensez-vous ?").

Rien de comparable avec les femmes ici, car Arendt nous parle uniquement du régime Nazi & du Communisme en URSS sous Staline. Seul ces deux contextes peuvent être qualifiés de "totalitaire" selon elle.

Mais il est intéressant de noter qu'une structure en oignon est pour Arendt, beaucoup plus difficile à intégrer & à comprendre. Elle est indétrônnable pour la simple raison qu'il ne s'agit pas d'un trône mais d'une structure complexe & multifacette (voir Fight Club avec la description d'un système où le tout peut fonctionner sans chef, où toutes les cellules sont indépendantes & cloisoné).

Chaque lamelle ou facette est indépendante, unique & parfois même en contradiction avec les autres. Il ne s'agit pas, comme dans la pyramide, d'un tout logiquement structuré qui combat ses contradictions internes ou qui en pâti.
La pyramide aspire à la Totalité c'est à dire à une Unité du tout (hiérachique & logique).
L'oignon au contraire est pluriel, multi-facette & sans aucun souci de ses propres contradictions. Il est inaccésible & opaque, incompréhensible & contradictoire. Il ne tend pas vers la totale unité, il est totalitaire....

bravo sylvain pour cette digression magnifique : comment glisser des femmes au totalitarisme grâce à un oignon ! lol

bon, je crois que l'endroit est idéal pour préciser qu'aucune femme n'a été blessée lors de la réalisation de mon avatar.

caro, je ne peux que souscrire à ton exhortation à éplucher les femmes, étant moi-même un amateur de ce genre de cuisine. mais je crois que le véritable féminisme nous force à préciser que les hommes aussi sont à éplucher, bien sûr. Ils ne sont pas moins mystérieux, ni moins infantiles, ni moins complexes que vous, vous savez !

enfin, la comparaison de la personnalité à l'oignon me fait penser à Peer Gynt de Ibsen, lequel remarque, justement d'ailleurs, que si l'on épluche un oignon... il ne reste rien ! l'oignon n'est constitué que de lamelles, de même que notre identité n'est qu'une accumulation de rôles et de circonstances.

Joli message oui :) Mais ... pour ceux qui ont une culture cinématographique moyenne et qui connaissent leurs classiques... C'est pas dans Shrek qu'on dit que les ogres sont comme les ognons?? Et là tu dis qu les femmes sont des ognons... donc on pourrait en conclure que les femmes sont des ogres ... Si c'est ce que tu as voulu dire, fais gaffe, ma vengeance sera terrrrrible !