
Voici la photo interdite après son affichage sur les mûrs de Paris.
Et vous qu'en pensez vous ?
Résumé du débat :
"faire de la contre campagne électorale n'est pas interdit, tous ses concurrents en font de même ! surtout quand ce n'est pas vulgaire..."
// "Cette image est intéressante car elle peut vouloir dire, et faire dire, énormément de choses. J’imagine qu’elle est l’œuvre d’un anti-sarkozyste, position très défendable. Mais en humble apprenti philosophe, on ne peut manquer de remarquer qu’elle exprime une contre-vérité : s’il faut comprendre que Sarkozy, c’est Le Pen, ça pose un problème..."
// "Je persiste en outre à trouver relativement peu malin de pratiquer l’amalgame, c’est précisément le défaut majoritairement reproché à nombre de discours politiques, alors je ne vois pas pourquoi on le reproduirait dans l’autre sens...."
// "Et un autre son de canon sur le site de l'UMP et puis vous pourrez voir et revoir le clip "Imaginons la France d'après"..."
// "Fort interresant d'ailleurs de voir tout d'abord deux types de campagnes totalement opposées entre elles ("Votez Le Pen" et "... selon Sarko") alors qu'elles visent, a priori, le même objectif. Elles n'ont pas du tout le même effet: la première appelait à débattre (et ça a marché!), la seconde a clos celui-ci, si je m'en tiens aux commentaires qui ont suivis...Interressant, non?"
// "Très interressant de voir ce clip. On ne peut pas ne être d'accord avec ce qui est dit (à moins d'être anti-démocrate). Une image de la liberté & de l'égalité des chances très bien mise en forme... Domage que ce ne soit pas la pub de la HALDE (haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité) car avec des moyen comme ça, elle n'aurait déjà plus de raison d'exister."